堪萨斯议员准备引诱肯萨斯城酋长离开密苏里州，尽管经济学家担忧

堪萨斯州托皮卡（TOPEKA, Kan.）（美联社）——尽管经济学家早已得出结论称，资助职业体育并不值得，但一场170年的竞争正在激起，因为堪萨斯议员试图将超级碗冠军肯萨斯城酋长从密苏里州夺走。

在将于周二召开的特别会议之前，堪萨斯立法机构的最高领导人支持帮助酋长队和职业棒球的堪萨斯城皇家队在堪萨斯州筹建新体育场。该计划将授权发行州债用于体育场建设，并通过体育博彩、堪萨斯州彩票和新的围绕新场馆产生的税收收入偿还债务。

两州的边界贯穿着拥有约230万人口的大都会区，这些车队将仅移动约25英里（40公里）到西边。

几十年的研究得出结论，职业体育并不能为当地经济带来太多甚至任何益处，因为它主要是从同一社区的其他地方捕捉现有的支出。但对于堪萨斯官员来说，支出至少会离开密苏里州来到堪萨斯州，而赢过密苏里州也有其吸引力。

“我一生都想看到酋长队在堪萨斯，但我希望我们能以使这些社区受益而非为其带来额外负担的方式实现这一目标，”堪萨斯州中部的民主党议员杰森·普罗布斯特（Jason Probst）表示。

堪萨斯和密苏里之间的竞争可以追溯到南北战争前，甚至在堪萨斯州成立之前。密苏里的人们来自东部，希望像他们自己一样再创建一个奴隶州，但都从事横扫、焚烧和杀戮活动。

堪萨斯大学和密苏里大学之间还有一个长达一个世纪之久的体育竞争。多年来，两州花费了数亿美元来吸引企业到堪萨斯城地区的一侧或另一侧，以谋求就业机会。他们于2019年达成了“不稳定的休战”。

密苏里官员承诺同样会积极努力让皇家队和酋长队留在密苏里，不仅因为他们将其视为经济资产。

密苏里州共和党籍议员、预计将成为下一任州众议院议长的约翰·帕特森表示：“他们是巨大的骄傲来源。”

堪萨斯立法者认为，由于密苏里州一侧的选民在4月拒绝延长当地销售税以维护他们并立场相邻的体育场，酋长队和皇家队目前处于“可变”状态。他们还辩称，不采取行动将导致一个或两个队伍离开堪萨斯城地区，尽管经济学家对这一威胁存在怀疑。

尽管这两支队伍的体育场综合体租约直至2031年1月底，堪萨斯官员辩称这两支队伍必须尽快作出关于新建或翻修体育场的决定才能在那时之前准备就绪。他们还承诺为酋长队建造一个可容纳超级碗、大学篮球决赛和大型室内音乐会的穹顶或可收缩屋顶的体育场。

“你拥有这一资产及因此而搬迁或创建的所有企业，”堪萨斯郊区的共和党州众议员肖恩·塔沃特（Sean Tarwater）表示，“你每天都从这个区域获得商业活动。”

这个地区约60%的人口居住在密苏里州，但堪萨斯州的人口增长速度更快。

尽管堪萨斯州推动力度强劲，但密苏里州的立法者并没有急于提出替代方案。共和党密苏里州州长迈克·帕森（Mike Parson）周四对记者表示，他的州“不会束手就擒”，同时也表示，“我们才刚刚进行了第一季度的比赛。”

两州都将于8月3日举行初选，今年大部分立法席位将在选票上产生。密苏里州4月份关于本地体育场税的投票显示，在该州，特别是在共和党初选中，补贴职业体育团队可能是一个政治失败者。

密苏里圣路易斯大学的政治学教授大卫·基姆贝尔表示：“在密苏里州，共和党曾经由可能支持这种做法的商业派系领导，但在特朗普时代，情况并非如此。”“越保守，越以特朗普为中心的派系，他们不太支持将纳税人的钱花在任何事情上。”

堪萨斯共和党面临右翼施压，以避免州选出经济赢家和输家。对于民主党人普罗布斯特来说，担心是利用政府“让富人变得更富”，指的是球队所有者。

自20世纪80年代以来，经济学家们一直在研究职业体育队和体育场补贴。来自美国乔治亚肯尼索州大学的经济学和金融教授J·C·布拉德伯里表示，研究表明补助体育场是“经济增长的一个糟糕途径”。

尽管支持堪萨斯努力的人引用了一份报告，指出其具有巨大的积极经济影响，但布拉德伯里表示，“虚假”报告是体育场运动的一个常客。

“体育场是糟糕的公共投资，几乎可以说是一致的共识，”布拉德伯里表示，他已经审查了研究并进行了研究。

尽管这场努力有30多名游说者注册支持体育场融资计划，但堪萨斯州商会的首席执行官称这是一个“千载难逢的机会”吸引酋长队。酋长队不仅在五年内赢得三次超级碗冠军，而且还有一个特别强大的球迷群，由于紧密端锋特拉维斯·凯尔斯与流行歌手泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的恋情而扩大。

密歇根大学体育管理与城市规划副教授、其体育场馆中心主任朱迪斯·格兰特·隆表示，美国橄榄球联盟吸引城市，因为球队价值数十亿美元、富有的所有者和名人球员拥有媒体聚光灯。

她说：“所有这些将涌入一个强大的混合物中，政界人士、市政官员和希望利用其影响力的当地商业利益可以从中获利。” 美联社记者夏季·巴伦廷（Summer Ballentine）在密苏里哥伦比亚为本文做出了贡献。