苹果公司否认与微软垄断比较
一个星期后，苹果公司发现自己成为美国司法部一起具有里程碑意义的诉讼的对象，坚决否认与1990年代的微软存在任何相似之处。美国司法部长梅里克·加兰上周的诉讼文件中对此作出了强烈的比较。
尽管《美国诉微软公司》的部分内容被部分推翻，但这家Windows软件开发商最终被要求修改一些被政府认为垄断的商业行为。加兰和参与苹果诉讼的16位州检察长无疑寻求与20.65万亿美元公司所获不公平优势相同的结果。
《诉讼》指出，1998年，苹果联合创始人史蒂夫·乔布斥责微软在操作系统中的垄断和“肮脏战术”，以针对苹果，这促使公司“向司法部求助”，希望微软 “公平竞争”。”但即使在那个时候，苹果也没有面临像今天对第三方施加的同类型限制；苹果用户可以在Windows电脑上使用他们的iPod，而微软也没有向苹果收取每首歌下载费用的30%。同样，当苹果于2007年将iPhone引入市场时，它受益于零部件制造商和无线运营商之间的竞争。”
至于苹果，它引用了全球iPhone销量数据，这些数据远未达到Windows在千禧之前享有的90%以上的市场份额。这类诉讼很少有机会看到大公司吹嘘相对于整个市场他们已出售了多少少件设备。事实上，全球销量大约为20%，很难说公司像微软在一个季度前一样主导了竞争。
“ iPhone在国内市场表现尤其出色，那里面对来自印度和中国（分别是第一和第二大市场）的许多低成本手机的直接竞争较少。然而，苹果建议，美国司法部声称其“整个美国智能手机市场份额超过65%”是具有误导性的，因为它是指收入而不是销量。就销量而言，该公司相信在本国市场拥有的份额不到一半。
这些数字之间的区别在于每单位的价格。这里美国司法部暗示苹果占据了70%的“性能”智能手机市场。很明显，苹果的设备主要属于高端类别，在这里公司在美国控制着一大块份额。美国司法部很可能很难证明这 - 本身就构成垄断。
这就是为什么88页的诉讼文件中许多要点都集中在苹果严格控制的App商店、手表无法与安卓设备进行接口交互的问题以及可怕的绿色泡泡上。共同撰写这项诉讼的检察长表示，这些证据表明该公司利用其市场地位来强迫第三方并且通常使安卓开发人员的生活更加困难。
诉讼中更有趣的一个方面是，这些举动导致了亚马逊、HTC、LG和微软自己在该领域的竞争尝试的失败。
“许多知名的、资金雄厚的公司尝试过并且因为这些准入障碍而未能成功进入相关市场，” 《诉讼》指出。“过去的失败包括亚马逊（2014年发布了Fire手机，但无法获利并于第二年退出市场）；微软（2017年停止了其手机业务）；HTC 将其智能手机业务出售给谷歌后于2017年退出市场）；LG （退出智能手机市场，在2021年）。今天，只有三星和谷歌在美国性能智能手机市场上是有意义的竞争对手。壁垒如此高，以至于谷歌尽管控制了安卓操作系统的开发，但却是苹果和三星的落后，它仍是第三大竞争对手。”
苹果实际上在笑对否认这些市场失败是任何人的错误，而不是他们背后的公司。美国司法部在准备起诉时咨询的竞争对手可能在iPhone制造商对他们未能获得有意义的市场份额方面有不同的看法（上述每一例都截然不同），但至少，在Fire Phone的情况下，亚马逊应该把指责直指自己。
至于为什么华为等公司在苹果的本土市场上没有挑战，那么美国政府应该好好反省。
智能手表的例子很有趣。即使库比蒂诺高薪的法律团队也很难证明Apple Watch的所有者受到其iOS独占性的限制。然而，对于此，公司表示技术限制是原因。苹果表示，它花了三年时间尝试创建WatchOS/Android的兼容性，但最终放弃，理由是安全性和隐私问题。
同样，尽管苹果指出其将在iPhone上支持RCS消息的最新消息，但公司坚持称，由于与某些消息功能的加密和兼容性的不同，仍然需要区分受到污名化的绿色泡泡。
投诉引用了苹果高管的内部电子邮件，这表明消除绿色泡泡对业务不利。
最终，苹果认为该诉讼试图有效地将iOS变成安卓。该公司指出2008年最高法院案例Pacific Bell Co.诉LinkLine Communications。法院一致裁定支持Pac Bell，指出电信公司未违反反垄断法规，有权决定要与其合作的公司。
当苹果进行辩护时，公司很可能会辩称，推动竞争对手的发展不是苹果的职责。
在上周的文件提交后不久，公司发表了一份声明：“如果成功，[这项诉讼]将阻碍我们创造人们从苹果期望的技术的能力——硬件、软件和服务相交。”“这也会树立一个危险的先例，授权政府采取强硬措施来设计人们的技术。我们认为这起诉讼在事实和法律上都是错误的，我们将坚决捍卫。”
有关苹果反垄断诉讼的更多信息，请查看这里：
- DOJ声称绿色泡泡在苹果iPhone反垄断诉讼中成为问题
- 为什么苹果的反垄断诉讼可能为Epic Games带来一线生机
- 苹果的iPhone不像Windows那样是一个垄断
- Epic、Spotify、Deezer、Match Group等公司对美国司法部起诉苹果表示赞赏
- 美国司法部批评苹果打破iMessage在安卓上的解决方案Beeper
- 美国司法部对Apple Watch可能意味着什么
- 苹果斥责美国司法部案件为误导性试图将iPhone变成安卓
