碧昂斯的新专辑《牛仔卡特》是对人工智能音乐的声明

碧昂斯的《牛仔卡特》刚刚发布几天，但已经显而易见，我们将会在未来几年不断谈论它 - 它正在打破流媒体平台的记录，而艺术家本人则称其为“她制作的最好的音乐”。但在《牛仔卡特》的新闻稿中，碧昂斯对音乐中人工智能的日益增长发表了意想不到的声明。

“创作音乐的乐趣在于没有规则，”碧昂斯说道。“我越看到世界的发展，我越感到与纯洁的联系。通过人工智能、数字滤镜和编程，我想回到真实的乐器。”

碧昂斯很少接受采访，因此她对新专辑的每一条评论都具有重要意义 - 粉丝们可以通过这些评论谜底来解决专辑的每个元素以及它们之间的联系。因此，她对人工智能的立场不仅仅是与记者交谈时的随口一说。这是经过深思熟虑的。

对于人工智能生成的艺术的主要抨击来自这项技术的工作原理。AI音乐生成器可以在几分钟内创建新曲目，并以令人信服的程度模仿艺术家的声音。在某些情况下，这是因为人工智能是基于可能最终取代他们的艺术家的作品进行训练的。

大型语言模型和扩散模型都需要庞大的文本、图像和声音数据库才能生成人工智能作品。一些知名的人工智能公司，如 Open AI 和 Stability AI，使用了包括受版权保护的作品在内的数据集。虽然 Stability AI 的音乐模型是基于经过授权的库存音乐进行训练的，但该公司的图像生成器 Stable Diffusion 就不是这样。Stability AI 的音频副总裁 Ed Newton-Rex 因为公司认为基于受版权保护作品训练生成式人工智能模型是“合理使用”，而辞去了工作。

像碧昂斯这样的艺术家对这项技术有强烈的感受并不奇怪 - 过多的AI模型已经在未经其许可的情况下对艺术家的作品进行了训练，特别是对于没有足够影响力支持他们的新兴音乐家来说，进入一个已经残酷的行业将变得更加困难。在《牛仔卡特》本身的背景下，碧昂斯的立场更加合理。

尽管没有明确讨论人工智能，但《牛仔卡特》已经在一定程度上提及未经许可的作品的盗用。在专辑中，碧昂斯向听众展示了关于黑人音乐家如何构建了乡村音乐基础的历史故事，而乡村音乐往往被认为代表了南方白人文化。

甚至专辑的标题《牛仔卡特》也是对黑人音乐被白人利用的致意。尽管“卡特”可能是指碧昂斯的婚姻姓氏，但也是对卡特家族的致意，他们是乡村音乐的“第一家庭” - 这些卡特家族借鉴了黑人音乐家的作品，发展出我们现在所熟知的乡村风格，而这种风格继续排斥黑人艺术家（就在最近，俄克拉荷马州的一个乡村广播电台拒绝播放一位听众要求播放碧昂斯的《德州德扑三张》的歌曲，因为碧昂斯不符合他们对乡村艺术家的定义）。碧昂斯对人工智能的 seemingly 随机立场揭示了一个相似的事实：一次又一次，艺术家的作品被偷走，而没有得到他们的许可，被扭曲成其他东西，让他们无法获得他们文化贡献的报酬或认可。