QA Wolf获得3600万美元的资金，用于扩展其应用程序QA测试套件

在应用程序开发领域，质量保证是一项必不可少的，但经常耗费资源的工作。根据Statista的数据，有23%的公司年度IT预算用于内部或第三方承包的QA和测试工作。风险很大。根据QA软件测试公司QualiTest Group的调查，88%的应用程序用户表示，他们会放弃有错误和故障的应用程序。

Jon Perl，Laura Cressman和Scott Wilson是软件开发者和市场营销人员，他们有一个想法，创建一个名为QA Wolf的平台，通过自动化测试创建和运行的方面，使移动和Web应用程序的QA更加容易。

自动化QA测试的解决方案并不少。正如朱莉·博特（Julie Bort）在她对代码测试初创公司Nova AI的报道中所写的那样，据TechCrunch报道，几乎每周都会有一个新的解决方案。那么QA Wolf有什么不同之处呢？

首先，QA Wolf进行了转变。当公司于2019年推出时，它只提供QA测试编排工具。这些工具工作得相当不错，至少Perl是这样说的。但顾客们说他们没有得到他们所需要的测试覆盖率，他说。

“我们发现功能工作总是优先于测试自动化”，Perl说。 “所以我们做出了一个决定，转变我们的业务，并推出了一个我们称之为‘基于结果的测试覆盖’的新类别。”

这种“基于结果”的方法鼓励工程师优先考虑增加价值的功能，而不是内部测试套件——这是QA平台的常见陷阱之一——Perl说。一些QA平台，即使是半自动化的，仍然需要庞大的团队、基础设施，甚至是大批顾问来维护。但这在QA Wolf身上的可能性较小。

“我们的客户在与QA Wolf合作后，发货频率提高了2到5倍，因为团队‘左移’——在开发周期的更早阶段进行测试——我们还削减了重新工作的量”，Perl说。 “通过投资QA Wolf，高管可以给他们的开发人员实时反馈，以及为他们的业务其他部分分配更多资源。”

如今，QA Wolf的客户支付的是测试覆盖率，而不是单独的测试运行或计算时间。QA Wolf支持Android和iOS应用程序以及Web应用程序和Salesforce应用程序的自动化（但有人在环）QA测试，并提供额外的内置功能用于维护和Bug报告。

“我们收取一笔固定费用，其中包括测试创建、无限并行测试运行和24小时的故障调查和维护”，Perl解释道。 “这种定价模式将我们提供覆盖率的激励与客户的目标保持一致。”

公司——以及投资人——似乎很喜欢这一点。

QA Wolf拥有130多个客户，包括Salesloft、Drata和AutoTrader.ca。QA Wolf本周完成了一笔3600万美元的B轮融资，由Scale Venture Partners领投，Threshold Ventures、VentureForGood、Inspired Capital和Notation Capital参与。

迄今为止，QA Wolf已经筹集了5700万美元。Perl表示，最新的资金将用于向平台增加其他功能，增强QA Wolf现有的自动化技术，并扩大其130名员工的队伍。

“市场上各种无代码或低代码工具之所以没有解决QA测试覆盖差距的原因是，当紧急关头到来时，用户更倾向于推出新功能，而不是新测试，或者用户没有技术专长去构建超出简单工作流的全面测试覆盖”，Perl说。 “QA Wolf的优势在于我们提供的价值在基础设施和劳动力运行和维护全面端到端测试覆盖时，是其他替代方案的几何倍之多。”